СЕМАНТИЧНІ ВИЯВИ СУБСТАНДАРТНОЇ ЛЕКСИКИ ДЛЯ НАДАННЯ НЕГАТИВНОЇ ОЦІНКИ ГАЗЕТНИМ ТЕКСТАМ

  • Yuliia Kaluzhynska
Ключові слова: мова засобів масової інформації, негативна оцінка, суржик, покручі

Анотація

У статті проаналізовано використання суржику в мові друкованих засобів масової інформації для надання газетним текстам негативної оцінки. Виявлено, що суржик не лише орозмовлює газетну періодику, але й негативно характеризує деяких осіб та процеси. Проблема мовного суржику має цілий ряд об’єктивних передумов, зокрема історичного характеру, пов’язаного з російським фактором. Багатовікове насаджування російської мови не могло не позначитися на чистоті мови української. Тому проблема суржику має здебільшого російське походження. Було виявлено, що дуже часто наша періодика рясніє помилками різного типу, найпоширенішими з-поміж яких є суржикові покручі, тобто російські слова, вимовлені на український лад, або українські слова, оформлені по-російськи. Суржик становить загрозу для нормального функціонування української літературної мови, яка й досі перебуває під тиском російської. Зафіксовано, що суржик у своїх статтях використовують журналісти для характеристики суспільно-політичних процесів, політичних діячів, стосунків з Росією, певних воєнних дій.

Посилання

1. Antysurzhyk. Vchymosia vvichlyvo povodytys i pravylno hovoryty / za zah. red. O. Serbenskoi : posibnyk. – Lviv : Svit, 1994. – 152 s.

2. Dziubyshyna-Melnyk N. Ia. Surzhyk i surzhykizmy : stylistychni resursy / N. Ia. Dziubyshyna-Melnyk // Naukovi zapysky : [nauk. zb.] / Nats. un-t «Kyievo-Mohylianska akademiia». – 2010. – S. 16–20.

3. Ievsieieva H. P. Do pytan kultury movlennia v ZMI (na prykladi vydan Dnipropetrovshchyny) / H. P. Yevsieieva, V. S. Yehorova // Visnyk Dnipropetrovskoho universytetu. – 2011. – Seriia : Movoznavstvo. – Vyp. 17. – T. 3. – S. 65–72.

4. Kopystynska I. Movni pokruchi na storinkakh ukrainskoi presy: prahnennia buty blyzhchym do chytacha chy proiav informatsiinoi ekspansii (na prykladi «Hazety po-ukrainsky»)? / I. Kopytynska // Osvita rehionu. – 2012. – № 1. – S. 3–7.

5. Kuznetsova E. V. Leksykolohyia russkoho yazыka / E. V. Kuznetsova : [ucheb. posobye dlia fylol. fak-ov. un-tov. – 2-e yzd., yspr. y dop.]. – M. : Vыssh. shkola, 1989. – 216 s.

6. Serbenska O. A. Pro kulturu movy mistsevoi presy / O. A. Serbenska // Kultura slova. – K., 1988. – Vyp. 35. – S. 33–38.

7. Feller M. D. Styl y znak: Styl kak sposob yzobrazhenyia deistvytelnosty. – Lvov : Vyshcha shkola, 1984. – 167 s.

8. Shumarova N. P. Sotsiolinhvistyka [Tekst] : navch. posib. dlia studentiv VNZ / N. P. Shumarova ; Kyiv. nats. un-t im. Tarasa Shevchenka. – Kyiv : Kyivskyi universytet, 2015. – 157 s.

Біографія автора

Yuliia Kaluzhynska

викладач кафедри документознавства ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди»

Опубліковано
2018-04-03
Розділ
РОЗДІЛ І. ЛІНГВІСТИЧНІ ЗАСАДИ ДОКУМЕНТОЗНАВСТВА