FALSE ASSIGNATIONS OF THE NAPOLEON WARS: MODERN HISTORIOGRAPHY

  • Анатолій Сустрєтов Central Ukrainian National Technical University
Keywords: : money circulation, Napoleonic wars, paper banknotes, banknotes, counterfeiting.

Abstract

The article examines the historiography of the spread of counterfeits in the circulation of money, which brought Napoleon's troops to Ukrainian lands as part of the Russian Empire. The aim of the article is to analyze the modern scientific achievements on the outlined issues. Coverage of the views of researchers will establish the existing ideas about the goals and objectives set by Napoleon on the campaign to make fake Russian banknotes, the place of printing counterfeits, time and geography of their appearance in the Russian Empire, denominations of such notes, methods to prevent the spread of counterfeits, differences real banknotes, the total amount of such banknotes, as well as to outline the issues that need further study. The study highlights that among modern Ukrainian studies are particularly valuable those that introduce to the scientific achievements of archival materials on the history of money circulation in the territory of Dnieper Ukraine as part of the Russian Empire.

During the study, methods of synthesis and analysis, comparison, generalization were used, which led to a number of conclusions, found that there are differences in the views of researchers on the purpose of the French government during the Napoleonic Wars, as some authors consider the task of undermining the economy of the Russian Empire in this way. The scientific achievements of the history of money circulation of researchers A. Alekhov, O. Bayura, A. Bugrov, A. Boyko-Gagarin, A. Denisov, V. Kotsur, L. Muravyova, P. Nikolsky, V. Orlyk, S. Orlyk, I. Ryazantseva, O. Hitalsky, R. Shust, K. Yakovlev and J. Yakovleva are analyzed. The authors call the various centers for production of such notes, as well as the time when counterfeits came to the territory of the Russian Empire. Differences in modern scientific work also differ on the denominations that the French used to print fakes. In general, modern historiography requires further involvement of archival documents on the outlined issues, the study of regional features of the history of circulation of counterfeit notes, which were made by the French during the Napoleonic Wars.

References

1. Алехов А.В. Фальшивые ассигнации Наполеона. Нумизматический альманах, 1998, №3. С.27-40.

2. Баюра А. Наполеоновские выпуски фальшивых российских ассигнаций. Банкаўскi веснiк. 2012. С. 62–65

3. Бугров А.В. Русская армия и ассигнации в 1813–1815 годы: малоизвестная страница антинаполеоновских войн. Деньги и кредит. 2015. №7. С. 66-71.

4. Денисов А.Е. Государственные бумажные знаки России, которые использовались в денежном обращении с 1798 по 1917. Часть 1. Государственные бумажные денeжные знаки 1769-1843 годов. Москва: 2002. 139 с.

5. Колесников О. В., Бойко Д. І., Коковіхіна О. О. Історія грошей та фінансів. 2-ге видання виправлене та доповнене: Навч. пос. Київ: Центр учбової літератури, 2008. 140 с.

6. Никольский П.С. Финансовая составляющая войны России против наполеоновского нашествия в 1812–1815 годы. Гуманитарные науки. №3, 2012. С. 76-83.

7. Махрова Т. К. Из истории денежного обращения России в период наполеоновского вторжения. Правоворядок: История, теория, практика. Научно-практический журнал. Челябинск: ООО «Эскуэла», 2013. №1. С. 116-123.

8. Муравьева Л.А. Деньги и денежное обращение в России в первой половине XIX в. Финансы и кредит. №21. 2011. С.71-80. С.73.

9. Орлик В.М. До питання фінансової складової війни 1812 р. Вітчизняна війна 1812 р. і Україна: погляд крізь віки: тези доповідей міжнар. наук.метод. конф., Київ, 5 грудня 2012 р. Київ, 2012. С.34-36.

10. Орлик С.В., Бойко-Гагарін А. Фальшивомонетництво в Україні в роки Першої світової війни. Український нумізматичний щорічник. 2017. №1. С. 143164.

11. Рязанцева І. М. Боротьба з фальшивомонетництвом на українських землях у складі Російської імперії в середині XVIII – кінці XIX ст. Право і безпека. Х. :Харк. нац. ун-т внутр. справ, 2011. С.35-38.

12. Скоморович І.Г. Еволюція та функціонування грошової системи в Україні: дис. …докт. екон. наук: 08.00.01. Львів, 2017. 479 с.

13. Cустрєтов А. Інформаційний потенціал історіографічних джерел з проблем реформ грошового обігу М. Сперанського. Соціум. Документ. Комунікація. 2019. № 8. С. 264–283. DOI: 10.31470/2518-7600-2019-8-265-283

14. Сустрєтов А. Паперові грошові знаки Російської Імперії на українських землях в дореформений період: історіографія ХІХ – початку ХХ ст. Соціум. Документ. Комунікація. 2019, № 7. С. 187–215. DOI: 10.31470/2518-7600-2019-7-197-215

15. Трошин Н.Н. Русские ассигнации французской подделки: мифы и факты. Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы: Материалы Международной научной конференции, 2-4 сентября 2013 г. С. 544-559.

16. Хитальский О. «Наполеоновки»: знаменитые фальшивки Отечественной войны. Водяной знак. 2012. 6 (98). С. 10-11.

17. Шуст Р.М. Нумізматика: історія грошового обігу та монетної справи в Україні. Київ: Знання, 2007. 376 с.

18. Яковлев К.Л., Яковлева О.Н. К вопросу о взаимодействии Министерства внутренних дел и Министерства финансов в сфере борьбы с фальшивомонетничеством в российской империи в первой половине xix века. Труды Академии управления МВД России. 2016. № 4 (40). С. 93-95.

19. Яковлев К.Л., Яковлева О.Н. К вопросу об участии органов центрального отраслевого управления в борьбе с фальшивомонетничеством в Российской империи. Труды Академии управления МВД России. 2013. № 1 (23). С. 89-93.

20. Kotsur V., Boiko-Gagarin A. Napoleon russian forged assignations in Naddniprianshchyna (over Dnipro land). East European historical bulletin. Issue 11. Drohobych, 2019. P. 66-77. DOI:  10.24919/2519-058x.11.170701

Author Biography

Анатолій Сустрєтов, Central Ukrainian National Technical University

postgraduate of the Department of Social Sciences, Informational and
Archival Affairs

Published
2021-01-09
How to Cite
Сустрєтов, А. (2021). FALSE ASSIGNATIONS OF THE NAPOLEON WARS: MODERN HISTORIOGRAPHY. Society. Document. Communication, 1(10), 105-127. https://doi.org/10.31470/2518-7600-2020-10-105-127