THE CRISIS OF THE LIBERAL-DEMOCRATIC DOCTRINE OF THE MODERN SOCIETIES DEVELOPMENT: CHALLENGES FOR UKRAINE

  • Борис Дем’яненко Pereiaslav-Khmelnytskyi Hryhorii Skovoroda State Pedagogical University
  • Віра Дем’яненко Pereiaslav-Khmelnytskyi Hryhorii Skovoroda State Pedagogical University
Keywords: liberal-democratic doctrine, crisis, modern society, globalization, global metropolis, world periphery.

Abstract

Based on the published sources and literature, intrasystemic and extrasystemic factors of the modern world democratic transit which cause anti-democratic and anti-liberal transformations of developed liberal democracies were synthesized. Among the internal system factors are: 1) the state-legal aspect associated with the growing mismatch between the pace of the social structure complexity and the ability of man to realize them, the extreme complexity of public administration, the growth of the legal system, loss of legitimacy of existing forms of government and statehood; 2) socio-economic aspect associated with increasing social polarization among national societies, the monopolization of markets by large corporations; 3) political and cultural aspect associated with the loss of faith in democracy, as the best project of social development, due to the inability of political elites to solve pressing problems – from social to environmental, manipulative behavioral practices progress, manifestations of marginality and more.

Non-systemic factors are related to: 1) the globalist aspect, which finds practical manifestation in the growth of raw materials, energy and environmental crises, global climate change, epidemiological (pandemic) outbreaks of social diseases, man-made disasters, natural disasters; 2) geopolitical aspects, which are manifested in the growing demographic imbalance between Western and non-Western civilizations, narrowing the boundaries of nation states sovereignty, the spread of anti-American / Eurosceptic sentiments and expanding the social base of authoritarian regimes, the permanent growth of terrorist practices as a method of reaching political goals; 3) geoeconomic aspect, which is manifested in the weakening of traditional political institutions as a consequence of economization of international relations, increasing the likelihood of financial and economic crises, destabilization of national economies of peripheral countries, increasing social polarization between rich and poor countries, increasing migration flows to developed countries. It is concluded that the problems of the current stage of democratic transit cannot call into question the fundamental principles of liberal-democratic doctrine as a model of socio-political self-organization and the historical way of realization of socio-political community in general and man as a person in particular.

References

1. Freedom in the World 2020. A Leaderless Struggle For Democracy. URL: https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2020/leaderless-struggle-democracy (дата звернення: 14.06.2020).

2. Freedom in the World 2020. URL: https://freedomhouse.org/country/ ukraine/freedom-world/2020 (дата звернення: 14.06.2020).

3. Illiberalism: Playing with fear // The Economist. 12.12.2015. URL: https://www.economist.com/leaders/2015/12/12/playing-with-fear (дата звернення: 04.06.2020).

4. Автор книги «Конец истории» Фрэнсис Фукуяма о популярности Путина и Трампа, и о вызове, на который должна ответить демократия. URL: http://inshe.tv/politics/2016-03-26/103882/ (дата звернення: 14.06.2020).

5. Барабаш О. В. Криза демократії і складнощі лібералізму: причини виникнення, механізми та перспективи розвитку // Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». Серія : Політологія. 2019. № 2. С. 103-117.

6. Бжезинский Зб. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство. Пер. с англ. Москва: Междунар. отношения, 2004. 288 с.

7. Бжезинский Зб. Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы. Москва: Междунар. отношения, 2007. 240 с.

8. Бжезінський З. Велика шахівниця. Пер з англ. Львів – Івано-Франківськ : Лілея-НВ, 2000. 236 с.

9. Білошицький С. В. Ліберальна демократія в ХХІ столітті: ресурси, виклики, перспективи. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора політичних наук. Київ, 2013. 455 с.

10. Болезни демократии. URL: http://pressorg24.com/politics/bolezni-demokratii (дата звернення: 05.06.2020).

11. Бьюкенен П. Дж. На краю гибели. Пер. с англ. М. Башкатова. Москва: ООО «Издательство ACT», 2008. 349 с.

12. Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада. Пер. с англ. А. Башкирова. М. : ООО «Издательство ACT», 2003. 444 с.

13. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. Пер. с англ. П. М. Кудюкина. Под общей редакцией канд. полит. наук Б. Ю. Кагарлицкого. СПб.: Издатальство «Университетская книга», 2001. 416 с.

14. Валлерстайн И. После либерализма. Пер. с англ. под ред. Б. Ю. Кагарлицкого. Москва: Едиториал УРСС, 2003. 256 с.

15. Даймонд Л. Чи існує криза ліберальної демократії? URL: https://zik.ua/news/2017/10/17/chy_isnuie_kryza_liberalnoi_demokratii_1187333 (дата звернення: 16.06.2020).

16. Демократія у світі переживає найбільшу кризу за десятиліття – Freedom House. URL: https://www.radiosvoboda.org/a/news/28978013.html (дата звернення: 02.06.2020).

17. Доклад о социальной защите в мире 2014/15: Обеспечить экономическое восстановление, инклюзивное развитие и социальную справедливость. URL: http://www.world-psi.org/sites/default/files/documents/ research/socialdevelopmentgoals-ru.pdf (дата звернення: 12.06.2020).

18. Звіт Freedom House: Глобальна криза демократії може мати катастрофічні наслідки. URL: https://www.radiosvoboda.org/a/28978023.html (дата звернення: 02.06.2020).

19. Киссинджер Г. Стратегия США и превентивная война // The International Herald Tribune. 2006. 14 april. URL: http://www.inosmi.ru/ translation/226828.html (дата звернення: 15.06.2020).

20. Крауч К. Постдемократия. Пер. с англ. Н. В. Эдельмана. М. : Изд. дом Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2010. 192 с.

21. Кревельд Мартин Ван. Расцвет и упадок государства. Пер. с англ. под ред. Ю. Кузнецова и А. Макеева. Москва: ИРИСЭН, 2006. 544 с.

22. Кьеза Дж. Война империй: Восток – Запад. Раздел сфер влияния. Пер. с ит. Н. Мироновой. Москва: Эксмо, 2006. 320 с.

23. Лупацій В. «Криза демократії» та необхідність національної моделі соціальних інновацій. URL: http://sg-sofia.com.ua/kriza-demokratii-taneobhidnist-nazionalnoji-modeli-sozialnih-innovazij (дата звернення: 01.06.2020).

24. Новые сопоставления по паритету покупательной способности показывают: на долю стран с низким и средним уровнем дохода приходится половина мировой экономики. URL: https://www.vsemirnyjbank.org/ru/news/ press-release/2020/05/19/new-purchasing-power-parities-show-low-and-middle-income-economies-account-for-half-of-the-global-economy (дата звернення: 11.06.2020).

25. Після десятків років перемог демократія в світі починає втрачати позиції. URL: http://argumentua.com/stati/p-slya-desyatk-v-rok-v-peremog-demokrat-ya-v-sv-t-pochina-vtrachati-pozits (дата звернення: 01.06.2020).

26. Правительство США «снижает стандарты» на прайвеси // Права человека в России. 2000. 6 октября. URL: http://www.hro.org/editions/alert/4-9/23/htm (дата звернення: 04.06.2020).

27. Реформи в Україні: громадська думка населення – 2019. URL: https://dif.org.ua/article/reformi-v-ukraini-gromadska-dumka-naselennya-2019 (дата звернення: 14.06.2020).

28. Сорос Дж. Утвердження демократії. Пер. з англ. О. Коваленко. К. : Основи, 1994. 224 с.

29. Сорос Дж. Криза глобального капіталізму. Відкрите суспільство під загрозою. Пер. з англ. Р. Ткачук, А. Фролкін. Київ: Основи, 1999. 259 с.

30. Сорос Дж. Мыльный пузырь американского превосходства. На что следует направить американскую мощь. Пер. с англ. Москва: Алпина Бизнес Букс, 2004. 192 с.

31. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. Пер. с англ. Г. Г. Пирогова. Москва: Нац. общест.-науч. фонд, 2003. 304 с.

32. Тодд Э. После империи. Pax Americana – начало конца. Пер. с фр. Е. Н. Корендясова. Москва: Междунар. отношения, 2004. 240 с.

33. У світі зростає незадоволеність демократією – дослідження. URL: https://ua-news.liga.net/world/news/u-sviti-zrostae-nezadovolenist-demokratieyu-doslidjennya (дата звернення: 10.06.2020).

34. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. Пер. с англ. М. Б. Левина. Москва: ООО «Издательство АСТ», 2004. URL: http://lib.ru/POLITOLOG/FUKUYAMA/konec_istorii.txt (дата звернення: 16.06.2020).

35. Фукуяма Ф. Америка на распутье. Демократия, власть и неоконсервативное наследие. Москва: АСТ, 2007. 288 с.

36. Хантингтон Самюэл Ф. Запад: уникальность, а не универсальность. URL: http://www.liberal/ru/article.asp?Num=44 (дата звернення: 16.06.2020).

37. Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. Пер. с англ. А. Башкирова. Москва: ООО «Издательство ACT»: ООО «Транзиткнига», 2004. 635 с.

38. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. Пер. с англ. Т. Велимеева. Ю. Новикова. Москва: ООО «Издательство АСТ», 2003. 603 с.

39. Що таке «неліберальна демократія» і як її запроваджують в Угорщині? URL: https://zakarpattya.net.ua/News/187840-ShCHo-take-neliberalna-demokratiia-i-iak-ii-zaprovadzhuiut-v-Uhorshchyni (дата звернення: 02.06.2020).

40. Як криза ліберальної демократії впливає на Україну. URL: https://nakipelo.ua/yak-kriza-liberalnoyi-demokratiyi-vplivaye-na-ukrayinu/ (дата звернення: 12.06.2020).

Author Biographies

Борис Дем’яненко, Pereiaslav-Khmelnytskyi Hryhorii Skovoroda State Pedagogical University

Doctor in Political Sciences, Professor of the Department of Politicals Ciences, Dean of the Socio-Histological Faculty

Віра Дем’яненко, Pereiaslav-Khmelnytskyi Hryhorii Skovoroda State Pedagogical University

PhD in Political Sciences, Associate Professor of the Department of Political Sciences

Published
2020-09-01
How to Cite
Дем’яненко, Б., & Дем’яненко, В. (2020). THE CRISIS OF THE LIBERAL-DEMOCRATIC DOCTRINE OF THE MODERN SOCIETIES DEVELOPMENT: CHALLENGES FOR UKRAINE. Society. Document. Communication, (9), 64-98. Retrieved from https://sdc-journal.com/index.php/journal/article/view/281